” Phong Trào Tiếng Anh Là Gì ? Phong Trào Tiếng Anh Là Gì

Các phong trào tiếng Anh chỉ là một phong trào chính trị mà tìm cách thiết lập bằng tiếng Anh là chính thức duy nhất ngôn ngữ của Hoa Kỳ hoặc của bất kỳ thành phố cụ thể hoặc tiểu bang ở Hoa Kỳ Khái niệm “Anh chỉ” chủ yếu được sử dụng bởi đối thủ của phong trào. Những người ủng hộ thích các thuật ngữ khác, chẳng hạn như “Phong trào tiếng Anh chính thức”. USENGLISH, Inc. tuyên bố rằng họ là “nhóm hành động của công dân lớn nhất, lâu đời nhất của quốc gia dành riêng cho việc bảo tồn vai trò thống nhất của ngôn ngữ tiếng Anh ở Hoa Kỳ. Được thành lập vào năm 1983 bởi cố Thượng nghị sĩ SI Hayakawa, một người nhập cư, bây giờ là tiếng Anh Mỹ có 1, 8 triệu thành viên trên toàn quốc. “

“Chúng tôi có chỗ cho ngoại trừ một ngôn ngữ ở đất nước này, và đó là tiếng Anh, vì chúng tôi có ý định thấy rằng chiếc chén biến người dân của chúng tôi trở thành người Mỹ, quốc tịch Mỹ, chứ không phải như những cư dân trong một ngôi nhà trọ đa ngôn ngữ.” – Tác phẩm , 1926

“Thật cảm động khi những người nói tiếng Anh tranh luận về sự thuần khiết của ngôn ngữ vì tiếng Anh có lẽ là ngôn ngữ bị coi là không trong sạch nhất từng có. Nó đã ngủ với mọi ngôn ngữ mà nó từng gặp, thậm chí tình cờ. Sức mạnh của tiếng Anh đến từ việc nó đã có bao nhiêu đứa trẻ có bao nhiêu đối tác. ” – Khả năng hùng biện bằng tiếng nói: Lời nói có thể mang lại cho chữ viết , 2012

“Với vai trò nhỏ mà ngôn ngữ đã đóng trong quan niệm lịch sử của chúng ta, không có gì đáng ngạc nhiên khi phong trào chỉ nói tiếng Anh hiện tại bắt đầu trong giới chính trị, sản phẩm trí tuệ của những nhân vật hơi nổi tiếng như Thượng nghị sĩ SI Hayakawa và John Tanton, người Michigan bác sĩ nhãn khoa, người đồng sáng lập tổ chức tiếng Anh Hoa Kỳ như một sự phát triển vượt bậc về sự tham gia của ông vào việc tăng trưởng dân số và nhập cư bằng khôngsự hạn chế. (Thuật ngữ “chỉ tiếng Anh” ban đầu được giới thiệu bởi những người ủng hộ sáng kiến ​​năm 1984 ở California phản đối việc bỏ phiếu song ngữ, một con ngựa rình rập cho các biện pháp ngôn ngữ chính thức khác. Các nhà lãnh đạo của phong trào kể từ đó đã bác bỏ nhãn hiệu này, chỉ ra rằng họ không phản đối việc sử dụng ngoại ngữ trong gia đình. Nhưng cụm từ này là đặc điểm công bằng cho các mục tiêu của phong trào cho đến nay đối với đời sống công cộng.) …

Bạn đang xem: Phong trào tiếng anh là gì

“Vì vậy, được xem xét một cách chặt chẽ dưới góc độ thực tế, chỉ nói tiếng Anh là một sự khiêu khích không thích hợp. Nó là một phương pháp chữa trị tồi tệ cho một căn bệnh tưởng tượng, và hơn nữa, một phương pháp khuyến khích sự đạo đức giả vô hình về sức khỏe của ngôn ngữ và văn hóa thống trị. Nhưng Có lẽ là một sai lầm khi cố gắng giải quyết vấn đề chủ yếu ở cấp độ này, vì những người phản đối các biện pháp này đã cố gắng thực hiện nhưng không thành công. Bất chấp sự khăng khăng của những người ủng hộ chỉ nói tiếng Anh rằng họ đã phát động chiến dịch của mình “vì lợi ích của người nhập cư , “thật khó để tránh kết luận rằng nhu cầu của những người không nói tiếng Anh là cái cớ chứ không phải cơ sở lý do cho phong trào. Ở mọi giai đoạn, sự thành công của phong trào phụ thuộc vào khả năng của nó trong việc kích động sự phẫn nộ trên diện rộng đối với các cáo buộc của chính phủ. song ngữcác chương trình đang thúc đẩy sự trôi dạt nguy hiểm đối với một xã hội đa ngôn ngữ. “-” Nói về nước Mỹ: Tại sao chỉ có tiếng Anh là một ý tưởng tồi. ” Tác phẩm của ngôn ngữ: Từ đơn thuốc đến quan điểm , do Rebecca S.Máy xúc bánh lốp. Greenwood, 1999

“Nhiều nhà bình luận coi Chỉ tiếng Anh là một triệu chứng của phản ứng dữ dội của chủ nghĩa dân tộc đối với người nhập cư từ Mexico và các quốc gia nói tiếng Tây Ban Nha khác. (Crawford 1992). Ở cấp độ liên bang, tiếng Anh không phải là ngôn ngữ chính thức của Hoa Kỳ và bất kỳ nỗ lực nào để đưa tiếng Anh vào chức năng đó sẽ yêu cầu sửa đổi Hiến pháp. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp ở cấp thành phố, quận và tiểu bang. quốc gia, và phần lớn thành công lập pháp gần đây trong việc sử dụng tiếng Anh làm ngôn ngữ chính thức của tiểu bang, quận hoặc thành phố là do Chỉ có tiếng Anh. ” – Các thuật ngữ chính trong Latino / Nghiên cứu văn hóa và văn học , 2007

“Sự hỗ trợ thực tế của thường tỏ ra không cần thiết đối với những người đề xuất chỉ nói tiếng Anh để thúc đẩy mục tiêu của họ. Thực tế là, ngoại trừ các ngôn ngữ bị cô lập, những người nhập cư đến Hoa Kỳ thường mất tiếng mẹ đẻ ở thế hệ thứ ba. Trong lịch sử, họ đã cho thấy một lực hấp dẫn gần như hấp dẫn đối với tiếng Anh và không có dấu hiệu nào cho thấy xu hướng này đã thay đổi. Ngược lại, dữ liệu nhân khẩu học gần đây được phân tích bởi Veltman (1983, 1988) chỉ ra rằng tỷ lệ mắc chứng đau thắt ngực – chuyển sang tiếng Anh như ngôn ngữ thông thường – đang tăng đều đặn . Giờ đây, họ tiếp cận hoặc vượt qua khuôn mẫu hai thế hệ trong số tất cả các nhóm nhập cư, bao gồm cả những người nói tiếng Tây Ban Nha, những người thường bị kỳ thị là không nói tiếng Anh. ” –Tại cuộc chiến với sự đa dạng: Chính sách ngôn ngữ của Hoa Kỳ trong thời đại lo âu , 2000

“Tôi có thể không có bất kỳ phản đối lớn nào về việc biến tiếng Anh thành ngôn ngữ chính thức của chúng ta, nhưng tại sao phải bận tâm? Khác xa với sự độc đáo, người gốc Tây Ban Nha cũng giống như mọi làn sóng nhập cư khác trong lịch sử Hoa Kỳ: họ bắt đầu nói tiếng Tây Ban Nha, nhưng thế hệ thứ hai và thứ ba kết thúc nói tiếng Anh. Và họ làm điều đó vì những lý do rõ ràng: họ sống giữa những người nói tiếng Anh, họ xem truyền hình nói tiếng Anh, và thật bất tiện khi không nói được. Tất cả những gì chúng tôi phải làm là ngồi lại và không làm gì cả, và những người nhập cư gốc Tây Ban Nha sẽ cuối cùng tất cả đều trở thành người nói tiếng Anh. ” – “Cách tốt nhất để thúc đẩy ngôn ngữ tiếng Anh là không cần làm gì”, 2016

“Năm 1988, Hội nghị về thành phần đại học và giao tiếp (CCCC) của NCTE đã thông qua Chính sách ngôn ngữ quốc gia (Smitherman, 116) liệt kê các mục tiêu của CCCC:

1. cung cấp các nguồn lực để cho phép người bản ngữ và không phải người bản xứ đạt được khả năng nói và đọc viết bằng tiếng Anh, ngôn ngữ giao tiếp rộng rãi hơn; 2. hỗ trợ các chương trình khẳng định tính hợp pháp của ngôn ngữ và phương ngữ bản địa và đảm bảo rằng sự thông thạo tiếng mẹ đẻ của một người sẽ không bị mất đi; và 3. thúc đẩy việc giảng dạy các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh để người bản ngữ nói tiếng Anh có thể khám phá lại ngôn ngữ di sản của họ hoặc học ngôn ngữ thứ hai.

Một số người phản đối việc chỉ sử dụng tiếng Anh, bao gồm Hội đồng Giáo viên Tiếng Anh Quốc gia và Hiệp hội Giáo dục Quốc gia, đã hợp nhất vào năm 1987 thành một liên minh gọi là “English Plus”, hỗ trợ khái niệm song ngữ cho tất cả mọi người … “- Linguistic Perspectives on Language và Giáo dục , 2002

“Ít hơn một nửa số quốc gia trên thế giới có một ngôn ngữ chính thức – và đôi khi họ có nhiều hơn một ngôn ngữ.” Tuy nhiên, điều thú vị là “, James Crawford, một nhà văn về chính sách ngôn ngữ, cho biết” là một tỷ lệ lớn trong số đó được ban hành để bảo vệ quyền của các nhóm thiểu số ngôn ngữ, không phải để thiết lập một ngôn ngữ thống trị. “

“Ví dụ ở Canada, tiếng Pháp là ngôn ngữ chính thức cùng với tiếng Anh. Chính sách như vậy nhằm bảo vệ dân số nói tiếng Pháp, vốn vẫn khác biệt trong hàng trăm năm.

Xem thêm: “No Device Drivers Were Found” When Installing Windows 10, Fix: No Device Drivers Were Found

Ông Crawford nói: “Ở Hoa Kỳ, chúng tôi không có loại song ngữ ổn định như vậy.” Chúng tôi có một kiểu đồng hóa rất nhanh.

Xem thêm: Câu Hỏi Shoutout Là Gì – Shoutout Có Nghĩa Là Gì

Ông Crawford nói: ““ Úc không có phong trào chỉ dùng tiếng Anh ”. Mặc dù tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức, nhưng Úc cũng có chính sách khuyến khích người nhập cư giữ gìn ngôn ngữ của họ và những người nói tiếng Anh học ngôn ngữ mới, tất cả đều có lợi thương mại và an ninh.

Ông Crawford nói: “Họ không sử dụng ngôn ngữ như một cột thu lôi để bày tỏ quan điểm của bạn về vấn đề nhập cư”. “Ngôn ngữ đã không trở thành một ranh giới biểu tượng chính.”

Chuyên mục: Công Nghệ